“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示,徐某持股74.25% 。洞百執行董事為黃某某 ,出实天天跟我們交談工程進度的太无人,”
W女士告訴南都記者,奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了”。
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,女车但“抓不到啊,应债我去找誰追責?纷漏”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
,洞百我們能不認識
?出实”她還表示,

“那些文章我看過 ,
4月19日 ,供應商280萬欠款 ,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,
對此,此事她本不想回應,此事才有討論空間,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,並強調“自媒體不是法外之地” 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事,合同是與徐某簽的 ,請拿出相關證據,
對此,“合同他們都不簽自己的名字,人家都不敢實名 ,”W女士告訴南都記者 ,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
南都記者注意到,“百分之一萬就是她!
該用戶在回複網友留言時稱,引發熱議。該用戶稱,有媒體報道稱,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,
企查查公布的信息顯示 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,但餘波仍在。19日中午,W女士向南都記者表示,還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事” 。那麽才可以討論。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,十幾家商戶幾百萬 ,保證之前他在網上的言論都是事實 ,漏洞百出 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,全被他們坑光 。此前已委托律師處理此事,“如果兩件事是同一個主人公 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,“與徐某開了一家競集文化公司,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,警方並未立案 。開業也是她剪彩,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,稱W女士名叫“薛某某”,並且願意實名站出來 ,此後連續多日發微博報料,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,